۱۳۹۵ فروردین ۶, جمعه

قمار بر سر چه بود ؟ نتیجه اش چه شد ؟

دو دوست با یکدیگر گفتگویی نه چندان ... داشتند . 
دومی به اولی یا شاید هم اولی به دومی گفت : 
"ضرب المثل معروف قماربازی که باخته را فراموش نکنیم . 37 سال زدند و کشتند و بردند و ما هم در قمار باختیم اگر چیزی نگوییم که یک جاییمون میسوزد . "
 بنده مداخله کردم و عرض نمودم :
قمار دو طرف دارد
هر کدام از طرف ها نیز مشخصات ضروری اجتناب ناپذیری دارند .
یکی از این مشخصات داشتن سرمایه ( پول قمار ، آن چه بر سر آن قمار می شود ) می باشد .
طبیعی است که وجه و سرمایه قمار بایستی در مالکیت قمارباز باشد .
اسلام پناهان ( به گفته اسماعیل نوری علا "دین کاران" ) :   1400 سال اسلام شان ،مذهب شان ، آبروی شان ، شغل شریف شان ، امنیت شغلی و اجتماعی شان ، گذشته و آینده شان در کشور و جهان را به میان آوردند .
سرمایه عظیمی بود !
حال برای شان چه باقی مانده .
سرمایه من و شما همین ماهانه 45 هزار و پانصد تومان یارانه است که بود و نبود اش چندان در زندگی مان تفاوتی ایجاد نمی کند .
جان مان که حتی بی ارزش تر از این هم بود ( برای مان ) :
در کاباره ها ، عرق فروشی ها ،‌روسپی خانه ها
دعواهای خیابانی ، پای منقل تریاک و ...
(برخی) در سیاهکل ، جنگل و کوه و ....
داشتیم به رایگان و شاید بتوان گفت بدون تفکر و اندیشه ، بی برنامه و هدف درست ، از آن صرف نظر می کردیم !
شاهد اش هم این که به محض آن که جنگ شد میلیون ها نفر آرزوی شهادت داشتند (تازه این هم سرمایه آخوندها بود نه سرمایه خود ما ،‌ امانت بود نزد ما ! ) .
امروز ما فردایی داریم که به یقین روشن است .
قمارباز طرف مقابل چه دارد ؟
حال بیایید دوباره مانند یک "تلکه بگیر" منصف و با وجدان ! ببینیم برنده کیست و بازنده کیست ؟

هیچ نظری موجود نیست: