راهکار درمان تفکر وسواسی موهوم پرستانه

صالح احمدی, [25.03.18 05:20]

اثبات ادعای خدا باوری تنها از طریق حفظ حقوق و احترام هرآنچه که بعنوان مخلوق خدا شناخته میشود , میسر است .

احمد نورمحمدی   [25.03.18 09:32] [In reply to صالح احمدی]

از این وسواس بایستی نجات  یافت

صالح احمدی, [25.03.18 13:38] [In reply to احمد نورمحمدی]

در حقیقت خداباوری از هر طریقی اعم از استدلال یا اشراق که حاصل بشه , تکلیف کمر شکنی را بر انسان تحمیل میکنه .

احمد نورمحمدی, [25.03.18 14:32] آیا فقط خداباوری می تواند برای انسان تکلیف ایجاد نماید ؟

خداباوری چگونه از طریق استدلال بر انسان حاصل می شود ؟ اگر شدنی بود , شاید بوعلی و شیخ اشراق و ملاصدرا و مولوی و ... دیگران بدان دست یافته بودند ؟

اصلا خداباوری یعنی چه ؟

یعنی به چه چیزی دقیقا باور داشته باشیم تا اسمش بشود "خداباوری"  ؟

صالح احمدی, [25.03.18 17:47] [In reply to احمد نورمحمدی]

جناب نورمحمدی گرامی . تشکز از توجه شما .

بود و نبود خدا یک موضوع علمی , قابل حس , قابل تجربه و قابل سنجش نیست .

کسانی که به وجود و خلاقیت خدای احتمالی باور دارند غالبا بدون دلیل و از روی ذوق شخصی و طایفه ای بر این اعتقاد هستند .

اما چرا من چنین عبارتی را تهیه کرده و به اشتراک گذاشتم ؟ روی سخنم با بیش از 50 در صد جمعیت جهان است که بواسطه ادیان گوناگون , به وجود و خلاقیت خدا اعتقاد دارند و متاسفانه بابت اعتقادشان , تمام غیر خودشان را کافر و مهدورالدم میدانند . جهان از بیداد قساوت خداباوران به تنگ آمده .

من این را نوشتم که بگویم ; خدا باوری یعنی لزوم احترام به همه کس و همه چیز همتراز با آنکه او را خالق جهان میپندارید . و این میتواند برخلاف تصور آنان , یک تکلیف سنگین به نفع انسان و طبیعت باشد . این یعنی آنانکه با خداباوری دست تعدی بسوی جان و مال دیگران دراز میکنند , از بیخ و بن دروغ میگویند .

اما تکلیف سنگین :

همین حالا هم بدون خداباوری و یا بدون اعتقاد به هیچ دینی , تکلیف سنگین رعایت حقوق انسانها و طبیعت جاندار و بی جان را داریم .

احمد نورمحمدی, [25.03.18 20:37]

بله قربان

متوجه هستم

اما مسئله اینه که تعریف مفاهیم غیر قابل تعریف جز اضافه کردن حلقه دیگری به هزار تویی می باشد که تعمدا ساخته شده است تا ذهن انسان ها در آن سرگردان باشد و به واقعیت های پیرامون و روبروی شان توجهی نکنند  .

هر کس  , حتی آدم هایی که سواد خواندن و نوشتن ندارند می توانند  وجود خداوند و آن چه تصور می کنند اراده اوست را تفسیر کنند و بر آن اساس حتی آدم بکشند .

این  هزارتو  تمامی ندارد .

صرفا اتکا به واقعیات می تواند این توهم را  بزداید .

صالح احمدی, [25.03.18 20:47] [In reply to احمد نورمحمدی]

بله , واقعیات و این بسیار مهم است .

احمد نورمحمدی, [25.03.18 23:34]

بله  با استفاده از این مفاهیم  بی پایه و اساس

حتی با نص قرآن  می توان اثبات کرد ( اقناع کرد  ! ) که حرفه آخوندی مخالف کلام خداست .

می توان تکامل را   به کرسی نشاند

می توان خیلی چیزهای دیگر , مفاهیم خیلی خوب و بدرد بخور را به کرسی نشاند

اما در همین بین , دیگری هم می تواند تمایلات خودش را به کرسی بنشاند , همان کاری که متکلمین هزاران سال است انجام می دهند .

چرا ؟

چون ریشه در موهومات دارد .

چون هر واژه می تواند معانی بسیاری  را حمل کند .

چون ریشه در قطعیت علمی و عقلی ندارد .

بنابراین کاربرد آن بر ضد خودش به تحکیم بیشتر  خودش منجر خواهد شد .

همان گونه که همواره مذهبی , علیه مذهب دیگر جنگیده ولی باز هم مذهب پیروز شده است و مردمان قتل عام شده اند .

همان گونه که تلاش های شریعتی به هیولای  ستمگر تر و قویتری مبدل گشت .

بازی با قواعد حریف  , نهایتا برد حریف را رقم خواهد زد .

صالح احمدی, [26.03.18 06:53]

پس چگونه میتوان به کسانی که با استفاده از کلمه خدا , به چپاول و آدمکشی مشغول هستند , گفت ; شما دروغ میگوئید ؟

احمد نورمحمدی, [26.03.18 10:24]

در واقع دروغ نمی گویند !

صالح احمدی, [26.03.18 11:26]

پس چگونه باید مانع عضو گیری این غارتگران و آدمکشان شد ؟

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:26]

واقعیت

زندگی بر اساس واقعیات

گفتگو بر اساس واقعیت های عینی

استناد به یافته های علمی

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:26]

آقای کدیور بحثی دارد تحت عنوان اکتفا دلایل

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:26]

شیعه دلایل کافی دارد که سنی را براندازد

و سنی برعکس

و کاتولیک دلایل براندازی هر دو را

مذهب و تفکر دینی برای شان اقناع و دلایل را فراهم می کنند

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:37]

اسلام

تفکر دینی

دلایل قانع کننده برای کسی  که تفکر دینی دارد فراهم میسازد :

برای شیعه این که سنی کافر است

و برای سنی کافر بودن شیعی را

برای مسیحی نیز همچنین

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:37]

بستر گفتگو و تفکر را بایستی تغییر داد

از زندان زبان و تفکر و فرهنگ دینی بایستی رها شد

احمد نورمحمدی, [26.03.18 12:37]

گزاره های دینی :

سهل الوصول و استفاده آسان دارد

اما  استفاده کننده را اسیر بی قاعده گی خودش میسازد

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:01]

در رویارویی با تفکر موهوم پرستانه و استدلال مبتنی بر امر موهوم بایستی نقطه آغاز یک موضوع عینی و واقعی باشد .

در آن صورت شمشیر اقناع دینی کند میشود

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:04]

هر حکم دینی مبتنی بر چند حکم و گزاره کلی مبتنی بر امر موهوم غیر قابل اثبات می باشد

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:04]

وقتی تفکر دینی حکم میکند :

مجازات منافق مرگ است)

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:07]

این حکم مبتنی بر چند گزاره می‌باشد :

یک - زمان ما مانند زمان صدر اسلام می‌باشد

دو - من همان پیامبر ( یا امام معصوم ) می‌باشم .

سه - پیامبر حکم به نفاق مخالفش داد .

بنابراین :

مخالف من منافق است ! .

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:09]

بدین گونه مخالف را اعدام میکنند ! .

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:11]

ما بایستی برعکس استدلال کنیم

یعنی ماهیت امر عینی و واقعی را ابتدا مسجل سازیم .

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:12]

یک طرف حکومت مستقر

یک طرف مخالف حکومت

هیچ گاه به نتیجه ای که حکم مخالف اعدام باشد نخواهیم رسید

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:14]

اگر از امر موهوم آغاز کنیم

از آنجایی که هر کس می‌تواند مفسر امر موهوم باشد ، نتیجه مشخص نخواهد بود .

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:19]

عثمانی بحکم خداوند قتال میکند

صفوی بحکم خدا

مسیحی نیز همچنین

هیچ کدام هم دروغ نمی‌گویند ، صداقت دارند

اصلا بدون صداقت و بدون باور نمیتوان جنگید !

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:23]

اشکال کار اینجا ست که چند گزاره نادرست را ابتدا قطعی پنداشته اند

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:23]

اگر ابتدا ماهیت امر عینی مسجل گردد ، هیچ گاه به این نتیجه که می‌توانند دیگران را نابود کنند نخواهند رسید

صالح احمدی, [26.03.18 14:26] [In reply to احمد نورمحمدی]

👌👌👌

بله پیش فرضها نادرست هستن

احمد نورمحمدی, [26.03.18 14:26]

بدین خاطر همواره کوشش های روشنفکر دینی به هیولای دیگری منجر گشته است

 زیرا نقطه عزیمت شأن موهوم است و روشنفکری بر نمی دارد


به گفته حافظ : 
حدیث از مطرب و می گو و راز دهر کمتر جو 
که کس نگشود و نگشاید به حکمت این معما را


احمد نورمحمدی, [20.04.18 08:44]
فکر کنم بایستی این طوری به قضیه نگاه کنیم که خدای فرهنگی را با خدای کاربردی از هم تفکیک کنیم
خدای فرهنگی توسط پدر و مادر در خانواده ایجاد شده برای تربیت و کنترل فرزندان و ...  .
خدای کاربردی توسط نخبگان جامعه ساخته شده برای الزام , اجبار و حکومت بر مردم ( خانواده ها ) از طریق رفرنس به آنچه بدان باور دارند .
نگاه کنید به قاعده فقهی الزام : 

اَلْزِموهُمْ بِما اَلْزَموا بِهِ أنْفُسَهُم (ترجمه: مخالفین را به آنچه خودشان قبول دارند مُلزم کنید)