۱۳۹۳ آبان ۲۵, یکشنبه

بحث حوزوی


با یکی از دوستان گفتگوی دوستانه به اصطلاح حوزوی داشتیم :

فرمایشات دوست عزیزم :
سند برای عرایضم قران کریم است واگر کسی قران را قبول نداشته باشد بنده هم هیچ سندی از ایشان را قبول نخواهم داشت.
اما بحث بالیدن

بقول دوستی که میفرمود مجنون اگر لیلی را داشت دیگه مجنون نمیشد.
اگر مذهب توانسته بود مدیته فاظله ومطلق خود را بنیان کند دیگه کاری نداست وبازنشسته میشد.
مذهبی ها سعی در ایحاد مدینه فاظله دارتد واین سعی وجهاد وکوشش انها تکلیفسات است که راکد ننشینند ولی انتهای مبارزه انها وایحاد ان آرمان فقط بعد از ظهور امام زمان مقدور خواهد بود.
واین ک مفهوم قدیم وتکراری است وبغیر از اسلام هم هیچ تفکر وایدوءولژی وجود ندارد که مدعی شود مدینه فاظله خود را بطور مطلق بنیان کرده وهنگی یعی در آن دارند ولاغیر وبنظرم سوال شما سوال دقبقی نیست
واگر جنگهای زمان پیامبر وعلی را بررسی کنید جنگهای تدافعی بودند وربطی به منطق شمشیر ندارد



عرایض حقیر   :
-- آیا همین که سیستم حکومتی در اسلام به گونه ای بوده است که حتی یک خلیفه درست و حسابی هم نداشته (به اقرار خود شما ) ، نشانه این نیست که این سیستم جوابگوی نیازهای جوامع انسانی نیست .
-- ضمنا  آیا جنگ صفین تدافعی بوده ؟
جنگ نهروان تدافعی بوده ؟
جنگ های با ایران که حضرت علی (ع) و فرزندانشان بطور موثر در آنها شرکت داشته اند تدافعی بوده ؟
-- در خصوص بازنشستگی یا عدم بازنشستگی مذهبیون :
سعی و تلاش برای زندگی بهتر حرکتی است که در تمام دنیا میان همه انسان ها جریان دارد ، تمام تمدن و شهرنشینی امروز دنیا که بیشتر با رهایی مدنیت از چنگال مذهبی ها امکان وجود پیدا نموده است نشانه و بهترین دلیل بر این بوده است .
...
-- پس از همه این ها : روش حل مسئله در ادیان روش حذفی است .
بنظر شما چند بار دیگر امکان دارد که تمام سطح زمین را آب بگیرد و فقط تعداد اندکی زنده بمانند تا نهایتا یک امت شایسته و درست تربیت شوند ؟ .
چقدر بایستی زمین بلرزد و کوه ها به هوا بلند شوند ، و همه چیز به هم بریزد ؟
چند تا صفین و نهروان دیگر باید داشته باشیم تا حکومت حق مستولی گردد ؟ .
چند تا جنگ صلیبی دیگر ؟
چند بار دیگر سلاطین ترک غزنوی بایستی هندوستان را فتح کنند و ثروت مردم آن جا را به یغما ببرند تا آن ها به دین اسلام دعوت شوند ؟
جقدر دلهره ، ترس ، خوف ، پروا ، وحشت ، بیم ، ناله ، زقوم ، زمهریر ... ضعف اعصاب ؟

گذشته از این ها فرمایش شما مبنی بر این که :
"اگر کسی قران را قبول نداشته باشد بنده هم هیچ سندی از ایشان را قبول نخواهم داشت"
گمان نکنم حتی دیگر تندروترین افراد نیز چنین ادعایی داشته باشند مگر این که توجیه خاصی برای آن داشته باشید .

هیچ نظری موجود نیست: