اگر کسی مدعی داشتن اسلام ناب محمدی باشد ، در عین حال ادعا دارد که نوع غیرناب و غیر محمدی آن نیز وجود دارد ،
اگر کسی مدعی اسلام رحمانی باشد ، یعنی ، نوع غیر رحمانی یا طالبانی آن نیز وجود دارد .
اگر انواع تقلبی و غیر اصیل از کالایی وجود داشته باشد ، نشانه آن است که آن کالا انسانی است ، بشری است ، چرا ؟
زیرا به استناد متون دینی : آن چه الهی باشد تحریف پذیر و تغییر پذیر نیست ، مانند آیات قرآن که تاکنون ادعا براین بوده که تحریف ناپذیر هستند .
اینجا ، با یکی دیگر از بیشمار تناقضات موجود در کلام و دلایل و متون متولیان دینی روبرو هستیم.
بنابراین ادعای مقدس بودن جمهوری تاسیس شده با مشارکت و به ریاست دینکاران (متولیان مذهب شیعه) ، منطقی بنظر نمی رسد .
بلکه ف از آنجایی که هیچ یک از سیستم های حکومتی 1400 سال گذشته مورد تایید ، حداقل متولیان شیعه ، نبوده است ، و شرایط ایجاد حکومتی مشابه با آنچه مورد تایید علمای شیعه می باشد ، یعنی حضور معصوم در راس حکومت ، نیز وجود ندارد ، نهایتا ، جمهوری اسلامی نیز محکوم به مشابهت با سایر حکومت های ساخته دست بشر است .
از سوی دیگر از جنبه های حقوقی مجازات تعیین شده برای تبلیغ علیه جمهوری اسلامی نیز با مبانی عقلی و حوقی در تضاد می باشد .
بدلیل اینکه مشخص نیست جمهوری اسلامی هنوز اسلامی است یا خیر ؟
در آغاز اسلامی بوده است یا نه ؟
اندازه گیری و تشخیص شیء مقدس ممکن نیست .
نمونه ای از یک تحلیل حقوقی موافق
و نمونه ای از یک تحلیل مخالف را مشاهده می کنیم :
و
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر